Macaco imita macaco

(em tempo, atualizei o conteúdo do meu e-mail de resposta aí embaixo porque o posterous destruiu tudo.)

 

Se lembra daquele aforismo do Bill Gates onde ele dizia (e depois desmentiu, e depois se confirmou, etc.) que "640k é o bastante"? Agora parece que a moda da vez é afirmar que "XCode deve ser suficiente para criar qualquer programa".

Dias depois, tavaqui trocando uma idéia com o @leonardovaz:

--------

> Boa. Por que, aquele maluco do [EDITADO PARA NÃO OFENDER POTENCIAIS > MIGUXOS] se injuriou com as verdades que tu disse?

 

Isso funciona com quem tá ainda na pré-adolescência mental e se ofende fácil com o tal de "contraditório".

 

Você chega num grupo de petistas e diz: "e esse partido de vocês, hem? Cheio de mensaleiros." Eles divergem das críticas com outras perguntas ou coisas que não tem nada a ver com o questionamento:

 

"ah, mas o mensalão foi criado pelo PSDB."

"ah, mas os outros também fazem."

"tu é demotucano."

"tu é contra o povo." ( LOL )

"tu é de direita." ( LOL )

 

É mais fácil divergir do que assumir os erros/crimes. Seria bem mais legal (e redimiria a imagem do grupo) se os caras simplesmente dissessem: "sim, erramos e cometemos crimes. Não há justificativa. Só podemos pedir desculpas / vamos dissolver o partido / etc.". Mas não. O PARTIDO NUNCA ERRA.

 

Extendendo a analogia, o PRODUTO QUE EU INVESTI MILHARES DE HORAS NUNCA TEM DEFEITOS.

 

Chega pra galera hipster do Mac: "essa Apple, hem? Tá pior que a Microsoft."

 

"ah, mas a Microsoft já fez isso."

"ah, mas fica aí com teu telefone feioso." ( ler "feiovvvvvvo", bem afeminadão. )

"ah, mas a experiência com o usuário é unica. E o que importa é o usuário" ( LOL, a culpa é do desenvolvedor porque ele escolheu uma plataforma que, hahahahahahahahaha, só se preocupa com o usuário. LOL )

"ah, mas fica aí reinstalando teu Windows." ( LOL: uptime de 400 dias; uname -s: SunOS )

"ah, mas tu é nerd."

"ah, mas o Steve Jobs é visionário."

 

Raramente eu vejo alguém dizer: "sim, a plataforma está uma merda. Vamos boicotar / largar / fazer pressão / ignorar este produto de merda." Não. A PLATAFORMA NUNCA ESTÁ ERRADA, VOCÊ É QUE ESTÁ PORQUE NÃO SE ENQUADRA.

 

Eu também vejo essas coisas no mundo Unix, e a principal resposta está em "AH, SE ESTÁ RUIM FAÇA VOCÊ MESMO", e isso não é uma resposta. Não dá para considerar nem como uma resposta. Uma resposta seria "sim, é ruim, não temos planos para melhorar. Enquanto isso faça 'X'." Ou até mesmo "puxa, mas eu gosto do jeito tosco que é!", mas sem a parte do VOCÊ É UM FAGOTE PORQUE NÃO SE ENQUADRA.

 

Comportamento de macaco. Evolução 0. Acontece em todos grupos humanos. Quem é evoluído assume as críticas, assume sem culpa suas preferências e VAMO QUE VAMO. Tem mercado pra todo mundo.

 

Sobre o Delphi, eu já vi as mais retortas respostas à críticas:

 

"ah, mas o produto continua aí" ( LOL, o COBOL e o FORTRAN também. Ah, o PL/1 mandou lembranças. O Clipper diz que vai fazer um churrasqueio na tua casa, é "só marcar", certo? )

"ah, mas a Microsoft nos sacaneou" ( LOL, ninguém mandou só fazer coisas pra plataforma fechada da época. Que desculpinha furada do cacete. )

"ah, mas o código rodava nativo e mais rápido" ( LOL, sendo que os PROGRAMADORES é que eram ruins, porque geralmente só sabiam arrastar e soltar componentes )

"ah, você é vbzeiro / javeiro / whatevereiro"

"ah, você não entendeu como funciona" ( LOL, entendi e PASSO ADIANTE )

 

Et cetera, ad nauseam, gott mit uns.


--------

Aliás, esse pensamento binário também se chama, como diz o Leandro Demori, de "política de jardim de infância". Faz sentido.